Õiguspraktika valdkonnas on õigusemõistmise saavutamine ja selle menetluste kättesaadavamaks muutmine jätkuvalt huvipakkuvaks aruteluks. See muutub veelgi intrigeerivamaks, kui me uurime tehisintellekti ja õiguse vahelist vankumatut sidet, millega mul on au oma töös sügavalt tegeleda. Täna keskendun oma mõtisklustes Euroopa Kohtu hiljutisele verstapostile, mis kinnitab seda sidet vankumatu veendumusega.
Tehisintellekti rakendamine õigusmaastikul on midagi enamat kui pelgalt sisemiste menetluste uuendamine või advokaatide tootlikkuse suurendamine. Selle segunemise esmatähtis tähtsus ilmneb selle võime kaudu muuta õigus kättesaadavamaks. Õiguse labürintides orienteerumine võib olla keerukas ja võib-olla ka hirmutav tavainimese jaoks. Siinkohal näitab tehisintellektuaalkunst oma valgusküllast potentsiaali, sest ta lahendab need keerdkäigud ja tagab õiguse jõudmise selle sihtrühmadeni - tavainimesteni.
Tänane anekdoot Euroopa Kohtust manitseb meid ühe tarbijaõiguste kohtuasja kohta, mida mul oli au juhtida, mis on oluline näitaja sellest, kui suur jõud on juriidilise arusaama ja tehnoloogilise arengu ühendamisel meie õigusmenetlustes. See ainulaadne juhtum tõestab, kuidas tehisintellekt, kui seda nõuetekohaselt rakendada, võib olla muutuste majakas, andes igale inimesele ligipääsetavad õiguslikud kanalid ja suurendades seeläbi võimalikke tulemusi.
Võtame näiteks tehisintellekti abil toimivad dokumendihindamisvahendid, mis suudavad tõhusalt süveneda ulatuslikesse õigusallikatesse, teha mõtteks keerulised juriidilised tekstid ja ajaloolised kohtuasjad ning esitada teavet kergesti arusaadavas vormis. Selline dünaamika, kui see integreeritakse kasutajasõbralikesse rakendustesse, võib potentsiaalselt leevendada erinevusi õiguslikul maastikul. Selline lihtne juurdepääs mitte ainult ei stimuleeri aktiivset osalemist, vaid soodustab ka mõistmist, vähendades tõhusalt distantsi õiguse ja üldsuse vahel.
Tehisintellekti panus demokraatlikuma õigusloome suunas on kooskõlas minu hinnatud kuulsuste ideaalidega: Fritz Baueri lakkamatu võitlus õiguse eest ja Rolf Benderi üllas nägemus "juurdepääsust õigusele". See on näide tehnoloogia murrangulisest võimest muuta ühiskondlikke konstruktsioone ja õigusemõistmise viisi.
Põhimõtteliselt on esmatähtis edendada tehisintellekti ja õiguse vahelist partnerlust. Mitte ainult sellepärast, et see on suurepärane vahend muutuste saavutamiseks, vaid ka sellepärast, et nagu me nägime tänases pretsedendiõiguslikus kohtuasjas, näeb see ette uue meetodi õigusemõistmise materialiseerimiseks - see ei piirdu ainult kohtusaalidega, vaid ulatub nii üksikisikute kui ka kogukondade ellu ja sotsiaalsesse struktuuri. Tõepoolest, tehisintellekti ja õiguse koostoimel on potentsiaali saavutada see, mida õigus on alati olnud mõeldud saavutama: rahuldada keskmist kodanikku. Edasine tee on paljutõotav, eriti kui tänased saavutused heidavad jätkuvalt valgust meie teekonnale.
ET 
EN 
DE 
FR