Des labyrinthes juridiques à l'assistance de l'IA : Démêler la justice pour le commun des mortels

Dans le domaine de la pratique juridique, rendre la justice et ses procédures plus accessibles continue de susciter un discours passionnant. Cela devient d'autant plus intriguant lorsque nous explorons le lien indéfectible entre l'intelligence artificielle (IA) et le droit, un lien que j'ai le privilège d'approfondir dans le cadre de mon travail. Aujourd'hui, mes réflexions s'orientent vers une étape récente de la Cour de justice de l'Union européenne qui affirme ce lien avec une conviction inébranlable.

La mise en œuvre de l'IA dans le paysage juridique est plus qu'une simple amélioration des procédures internes ou de la productivité des avocats. L'importance primordiale de ce mélange émerge de sa capacité à rendre le droit plus accessible. Naviguer dans les structures labyrinthiques du droit peut s'avérer excessivement complexe, voire intimidant pour un profane. C'est là que l'IA déploie son potentiel lumineux, en démantelant ces complexités et en garantissant l'application du droit à ses bénéficiaires prévus - le commun des mortels.

L'anecdote d'aujourd'hui de la CJUE nous rappelle une affaire de droits des consommateurs que j'ai eu l'honneur de diriger, un indicateur significatif de l'immense pouvoir de la fusion de la compréhension juridique avec les avancées technologiques dans nos procédures juridiques. Cette affaire singulière montre comment l'IA, lorsqu'elle est exploitée comme il se doit, peut être un phare du changement, en permettant à chaque individu d'avoir accès à des voies juridiques et en amplifiant ainsi les résultats potentiels.

Prenons l'exemple des instruments d'examen de documents alimentés par l'IA, capables de fouiller efficacement dans de vastes bases de données juridiques, de donner un sens à des textes juridiques alambiqués et à des dossiers historiques, et de présenter l'information dans un format facilement compréhensible. Cette dynamique, lorsqu'elle est intégrée dans des applications conviviales, peut potentiellement atténuer les disparités dans le domaine juridique. Un tel accès facile stimule non seulement la participation active mais favorise également la compréhension, réduisant ainsi efficacement la distance entre le droit et le grand public.

La contribution de l'IA à une approche plus démocratique du droit est en résonance avec les idéaux de mes illustres compagnons de route : Le combat indomptable de Fritz Bauer pour la justice, et la noble vision de Rolf Bender de "l'accès au droit". Il illustre la capacité révolutionnaire de la technologie à transformer les structures sociétales et la manière dont la justice est recherchée.

Par essence, le développement du partenariat entre l'IA et le droit est une priorité. Non seulement parce qu'il s'agit d'un formidable instrument de changement, mais aussi parce que, comme nous l'avons vu dans l'affaire qui a fait jurisprudence aujourd'hui, il envisage une nouvelle méthode de matérialisation de la justice - qui ne se limite pas aux salles d'audience, mais s'étend à la vie et au tissu social des individus et des communautés. En effet, l'interaction entre l'IA et le droit a le potentiel de réaliser ce que le droit a toujours été censé faire : répondre aux besoins du citoyen moyen. La voie à suivre est pleine de promesses, d'autant plus que les réalisations d'aujourd'hui continuent d'éclairer notre parcours.

fr_FRFR